PCLの糸はPDOの糸より長持ちしますか？

糸そのものだけを見ると、PCLの糸はPDOの糸より体内に長く残ります。学術資料では、PCLは1〜1.5年、PDOは6〜8か月かけて吸収されるとまとめられています。ただし、糸が長く残るからといって、引き上げたフェイスラインがその分長く続くわけではないため、素材だけで持続期間を決めるのは難しいといえます。

2つの素材の基本的な性質

どちらも体内で分解・吸収される溶ける糸です。性質には少し違いがあります。

• PDO（ポリジオキサノン）：糸リフトで最も長く、最も広く使われてきた素材です。約6〜8か月かけて吸収されます
• PCL（ポリカプロラクトン）：柔軟で弾性の高い素材です。約1〜1.5年かけて吸収され、最終的に水と二酸化炭素に分解されます

PCLは柔軟なため、PDOやPLLAの糸より施術後の違和感が少ないという説明もありますが、この点についてはさらなる研究が必要です。

(根拠: 韓国の研究グループによる文献レビュー、2024)

動物実験でみられた違い

ラットの皮膚に2種類の糸を挿入して比較した研究があります。

• PDOの糸は、吸収されるまでに約24週かかりました
• PCLの糸は、1年以上組織に残っていました
• どちらの糸も、最初の12週間は周囲のコラーゲンが増え、その後減少しました
• PCLのほうが、コラーゲンが減少し始める時期が遅くなりました

(根拠: 韓国の研究グループによる動物実験、ラットモデル、2022)

ヒトの顔とラットの皮膚は異なるため、この結果をそのままヒトの持続期間に当てはめることは難しいといえます。

「長く残る」と「長く続く」の違い

この質問で最も重要なポイントです。リフト効果が続く期間には、素材以外にもさまざまな要素が関わります。

• 糸の太さと引き上げる力：細すぎると、コグが組織をとらえる力が早く弱まります
• コグ（トゲ）の形状：組織をどの程度しっかりとらえるかが異なります
• 挿入の方向と深さ：たるみの方向に合わせて挿入されているかが重要です
• ご自身の顔の状態：たるみの程度、皮膚の厚さ、年齢、生活習慣

文献レビューを執筆した研究グループも、糸を選ぶ際は持続期間だけでなく、太さ、引き上げる力、糸の特性をあわせて考慮すべきだとまとめています。

(根拠: 韓国の研究グループによる文献レビュー、2024)

溶ける糸に関する研究12件をまとめた分析では、最長の追跡期間は2年で、長期的な効果に関するデータはまだ不足しているとしています。

(根拠: 818名の系統的レビュー、2025)

回復と副作用

素材によって、回復の経過も少し異なると報告されています。

• 溶ける糸に関する研究19件をまとめた分析では、内出血と腫れはPCLの糸で多く報告されました
• コグのある糸は、表面がなめらかな糸や円錐型の糸に比べて副作用の報告が多くありました
• それでも、溶ける糸全体の副作用の割合はおおむね低い傾向でした

(根拠: 19件・1,406名の文献レビュー、2025)

大切なご予定がある場合は、素材にかかわらず回復期間に余裕をもってお考えください。

カウンセリング前に決めておきたいこと

PCLとPDOのどちらが良いかよりも、ご自身が何を望むかが先です。

• たるんだ部分を引き上げたいのか、くぼんだ部分を補いたいのか
• 回復にあてられる期間
• 3か月後、6か月後に再来院できるか
• 以前に受けた糸リフトと、そのときの回復の経験

これらの基準が決まると、素材や糸の形状、本数を選びやすくなります。1つの顔に異なる素材を組み合わせて使うこともあります。