PCL 실은 PDO 실보다 오래 가나요?

실 자체만 보면 PCL 실이 PDO 실보다 몸 안에 더 오래 남아요. 학술 자료에서는 PCL이 1~1.5년, PDO가 6~8개월에 걸쳐 흡수된다고 정리해요. 다만 실이 오래 남는다고 당겨진 얼굴선이 그만큼 오래 가는 건 아니라서, 소재 하나로 유지 기간을 정하기는 어려워요.

두 소재의 기본 성질

둘 다 몸 안에서 분해돼 흡수되는 녹는 실이에요. 성질은 조금 달라요.

• PDO(폴리디옥사논): 실리프팅에 가장 오래, 가장 널리 쓰여 온 소재예요. 약 6~8개월에 걸쳐 흡수돼요
• PCL(폴리카프로락톤): 유연하고 탄성이 큰 소재예요. 약 1~1.5년에 걸쳐 흡수되고, 최종적으로 물과 이산화탄소로 분해돼요

PCL은 유연해서 PDO나 PLLA 실보다 시술 뒤 불편감이 덜하다는 설명도 있지만, 이 부분은 연구가 더 필요해요.

(근거: 한국 연구진 문헌 리뷰, 2024)

동물 실험에서 본 차이

쥐 피부에 두 실을 넣고 비교한 연구가 있어요.

• PDO 실은 흡수되는 데 약 24주가 걸렸어요
• PCL 실은 1년이 넘게 조직에 남아 있었어요
• 두 실 모두 처음 12주 동안 주변 콜라겐이 늘었다가 그 뒤 줄었어요
• PCL 쪽은 콜라겐이 줄어드는 시점이 더 늦었어요

(근거: 한국 연구진 동물 실험, 쥐 모델, 2022)

사람 얼굴과 쥐 피부는 다르기 때문에, 이 결과를 그대로 사람의 유지 기간으로 옮기기는 어려워요.

오래 남는 것과 오래 가는 것

이 질문에서 가장 중요한 부분이에요. 리프팅 효과가 남는 기간에는 소재 말고도 여러 가지가 관여해요.

• 실의 굵기와 당기는 힘: 너무 가늘면 돌기가 조직을 붙잡는 힘이 빨리 약해져요
• 돌기(코그)의 모양: 조직을 얼마나 단단히 붙잡는지가 달라요
• 넣은 방향과 깊이: 처진 방향에 맞게 넣었는지가 중요해요
• 내 얼굴 상태: 처진 정도, 피부 두께, 나이, 생활 습관

문헌 리뷰를 쓴 연구진도 실을 고를 때 유지 기간만 보지 말고 굵기, 당기는 힘, 실의 특성을 함께 봐야 한다고 정리했어요.

(근거: 한국 연구진 문헌 리뷰, 2024)

녹는 실 연구 12편을 모은 분석에서는 가장 긴 추적이 2년이었고, 장기 효과 자료는 아직 부족하다고 했어요.

(근거: 818명 체계적 문헌고찰, 2025)

회복과 부작용

소재에 따라 회복 경과도 조금 다르게 보고돼요.

• 녹는 실 연구 19편을 모은 분석에서 멍과 붓기는 PCL 실에서 더 많이 보고됐어요
• 돌기가 있는 실은 매끈한 실이나 원뿔형 실보다 부작용 보고가 많았어요
• 그래도 녹는 실 전체의 부작용 비율은 대체로 낮은 편이었어요

(근거: 19편·1,406명 문헌고찰, 2025)

중요한 일정이 있다면 소재와 상관없이 회복 기간을 넉넉히 잡아 두세요.

상담 전에 정해 두면 좋은 것

PCL과 PDO 중 무엇이 더 좋은지보다, 내가 무엇을 원하는지가 먼저예요.

• 처진 곳을 당기고 싶은지, 꺼진 곳을 채우고 싶은지
• 회복에 쓸 수 있는 기간
• 3개월, 6개월 뒤 다시 내원할 수 있는지
• 예전에 받은 실리프팅과 그때의 회복 경험

이 기준이 정해지면 소재와 실의 모양, 개수를 고르기가 쉬워져요. 한 얼굴에 서로 다른 소재를 섞어 쓰기도 해요.